“新加坡首富”PK“广西富豪”,背后是千亿药械市场争夺战
来源 | 野马财经
作者 | 章也
编辑丨武丽娟
十年恩怨***再起。
业内巨头亲自下场打“口水仗”的事情,在其他行业或许不多见,但在医疗器械领域却常现。
最近,“药械一哥”迈瑞医疗(300760.SZ)与科曼又双叒叕掐起架,还翻出四年前的旧账。
源于科曼医疗的一则声明。先是11月1日科曼喊话迈瑞医疗,称7月份,公司渠道伙伴们收到迈瑞医疗《侵权告知函》。根据福州市中级人民***作出的一审判决,迈瑞医疗要求科曼及其经销商立即停止生产、制造及销售侵权产品,包含监护仪、除颤监护仪、呼吸机、机等产品。
科曼认为,迈瑞医疗散布谣言,在市场上诋毁自家产品,“借未生效判决恫吓、威胁我司经销商、代理商”。并指出10月24日,最高人民***撤销了2019年与2020年两项迈瑞胜诉的一审判决。
迈瑞医疗做出反击,11月2日在微信公众号中甩出9月份两个最高人民***终审的判决结果。最高院判令科曼停止制造、销售10款监护仪产品,合计赔偿迈瑞医疗885万元。其中500万元已由***强制执行完毕。
看客云里雾里,甚至有人评论此事是“狗咬狗”。
迈瑞医疗的《侵权告知函》里,列出的8个一审判决书中,有2例被最高院驳回。其中涉及的18款产品,有10款监护仪产品被最高院判决科曼进行赔偿,但呼吸机、机等产品的专利案件被最高院驳回***。
标红涉及呼吸机、机等产品
图源:《侵权告知函》
单就迈瑞医疗向科曼经销商与客户发《侵权告知函》一事,一位常年从事知识产权领域的律师认为,“迈瑞虽然不道德,但也不违法”。
未生效的一审判决并不代表官司的最终输赢,但在市场上确实可对商业对手产生不利影响。甚至在某种程度上,可以达到“一石二鸟”的效果。
而这只是迈瑞医疗与科曼“商战”中的冰山一角。
互联网“掐架”与官司背后,是9000亿医疗器械市场的争夺战。
双方积怨超十年
2023年4月份发布的《2023福布斯全球亿万富豪榜》显示,现任迈瑞医疗董事长、法定代表人的新加坡首富李西廷,以163亿美元财富位列该榜单第103位。
科曼医疗目前并未上市,但公司的总资产已经超过了50亿元人民币,且科曼医疗目前并无外界股东,由桂林兴安人易勇家族全资控股,因此,易勇家族目前拥有的财富,至少在50亿元以上。
那么,迈瑞医疗为啥急了?
尽管迈瑞医疗总市值超3000亿元,是当之无愧的“药械一哥”,但集降价与医疗反腐等行业冲击,让其不可避免受到冲击。
而迈瑞医疗与科曼的“专利战”,得从十多年前说起。市场上流传2个版本:一说是在2007年,因迈瑞医疗前员工杨某离职后去科曼工作一个月,被认为其很可能将迈瑞医疗监护产品算法透露给科曼,将科曼告上法庭而结怨。
另一说则是因2013年美国血氧监测设备制造商Masimo(马西莫)公司在美国对迈瑞提起专利诉讼,迈瑞不服,在国内将Masimo公司与其中国经销商之一的科曼共同提告,产生了***。
总而言之,两家确有积怨,也有竞争关系,且监护仪、呼吸机等业务高度重合。
监护仪与除颤仪是迈瑞产量较高的两款产品 图源:Wind
工商资料显示,2014年到2023年,迈瑞医疗与科曼之间有关侵害发明专利权***、侵害商业秘密***等司法案件就有超40起。
看似纷争不断,实则都是在打“口水仗”。
野马财经梳理双方提诉与反诉的知识产权***发现,双方几乎都是在如外观等非核心技术专利上纠缠,并未涉及太多核心专利问题。
陕西华格律师事务所专注知识产权的律师葛伟超解释称,在知识产权领域,外观专利不太会做实质审查,专利申请较为容易,“如果外包装所用方案不一样,也可以拿到一个外观专利”。
当年科曼一审败诉迈瑞医疗的官司中,诉讼涉案专利为流量传感器安装组件。这是机上的一种耗材,其价值占机总量极小,且技术含量非常低,并无任何创新点。
现任科曼医疗总裁的易明生2015年接受器械科网站的专访时认为,迈瑞医疗是借知识产权之名针对科曼。“这个耗材,有同样设计的还有凯泰、普博以及国外的德尔格。这个行业不止一家正在使用这个设计,这种设计并非迈瑞独家。”在易明生看来,迈瑞医疗单把矛头指向科曼,就是打击竞争对手的手段。
不过,彼时科曼居然没有聘请律师,找的是没有律师资格证的专利代理人应诉。
3年后,“钮钴禄”科曼也以同样的方式予以了反击。
2018年5月,迈瑞医疗A股上市前半年,科曼向其提起八项专利诉讼。在竞争对手IPO期间提***讼,科曼的行径显然也不够“厚道”。
2018年11月,迈瑞医疗在A股上市。科曼狙击竞争对手上市未果,随后撤回了诉讼。
葛伟超律师认为,自行撤诉的原因可能是没有十足胜诉把握,“毕竟如果败诉的话,面子上可能不太好看”。
告遍同行
医械圈“最强法务”诞生?
以专利侵权为由状告同行,在医疗器械领域已成为一种行业常态。围绕知识产权展开的诉讼,不仅是维护自身的创新专利,更成为企业拓展市场份额的一种工具。
一位不愿具名的行业人士表示,“公司法务部不能闲着,对手虎视眈眈地盯着,你得维护自己的知识产权,行业里叫‘净化市场’”。
据不完全统计,在与迈瑞医疗有关的301件案件中,涉及侵害发明专利、商标权、专利权权属与不正当竞争等案由的***,超130起。工商信息显示,目前迈瑞医疗有131件仍处于民事一审阶段的案件。不得不说,迈瑞医疗的法务团队工作量不算小。
要知道,知识产权***的诉讼周期通常以“年”为单位,一个案子需要打两至三年是常有的事。
在迈瑞医疗法务团队“净化市场”的过程中,深圳市理邦精密仪器股份有限公司 (简称“理邦仪器”)以38个***案件数量,与科曼一同成为与迈瑞医疗***对象信息统计前十的“状元”。
理邦仪器与迈瑞医疗的故事,与科曼有些相似但有所不同。科曼监护仪“专科专用”的理念,让其“天然”成为迈瑞医疗狙击的对手。但理邦仪器却与迈瑞医疗曾有过蜜月期。
理邦仪器《招股书》显示,2008年-2010年,迈瑞医疗均居其五大客户之列。但在2011年理邦仪器IPO前夕,迈瑞医疗突然提***讼,称理邦仪器多款监护仪产品涉嫌侵权,向其发起24起侵犯专利权与商业秘密的诉讼。
理邦仪器自此与迈瑞医疗结下梁子。而在成为对手前,迈瑞医疗与理邦仪器出生于同一个“娘胎”。
在深圳,迈瑞医疗、宝莱特(300246.SZ)、理邦仪器等医械企业,创始人早年间都脱胎于安科。上世纪80年代,中科院与美国药械企业Analogic合资成立安科,后来其中高层出来创业的不少,被誉为医疗器械界的“黄埔军校”。
迈瑞医疗的创始人李西廷曾是安科的办公室主任,理邦的创始人张浩在从安科离职前任销售部副总经理一职。
旧时同袍兵戎相见,想来让人有些唏嘘。
“罗兰贝格”报告指出,2022年我国医疗器械市场规模预计达9582亿元人民币,近7年复合增速约17.5%,已跃升至全球第二大市场。
比地招标网数据显示,2022年迈瑞医疗的监护仪市场占有率在58.23%,是绝对的龙头。而在呼吸机领域,科曼势头正猛。根据垂类媒体《健识局》报道,今年1-8月呼吸机中标品牌,迈瑞市占率在36%,科曼则冲到了22%。
虽然作为业内老大,但近几年面对科曼、宝莱特、理邦仪器等品牌对市场的蚕食,迈瑞不得不打起精神,用各种手段来维护自己的市场利益。
不过,“口水仗”或许对占据市场份额能起一定效果,但对医械行业来说,把时间与精力放在研发上,带来的回报可能更快。只有具备强大的研发实力与创新力,才是医械企业可以长葆生命力的手段。
营收增速放缓
3000亿“医械一哥”不断“买买买”
据三季报数据,迈瑞医疗在国内市场前三季度实现营收171.4 亿元,同比增长19.1%,其中第三季度仅增长4.7%。对此迈瑞医疗表示,自8月以来受到医疗行业整顿升级的影响,国内公立医院招投标活动显著推迟,因此对国内各项业务的开展造成了不同程度的挑战,“对于医疗设备类业务的影响最大,而对试剂类业务的影响相对有限”。
北山常成基金投研院执行院长王兆江表示,迈瑞三季报,增长下藏着隐忧,虽然营收和净利保持双位数增长,但三季度增长明显放缓,归母净利润仅有20%出头,市值却有30倍市盈率估值,如果用peg(市盈率相对盈利增长比率)来算,当前估值明显偏高。不难判断,未来市值增长乏力,估值回归的可能性偏大,理论应该回落在2000-3000亿市值区间。
不过,与三季度国内市场的低迷相比,迈瑞医疗在国际市场的增速显著。前三季度在国际市场实现营收101.6 亿元,同比增长14.2%,单第三季度就增长了23%。
从产线角度来讲,体外诊断(IVD)领域增速尤为明显。国际体外诊断业务在第三季度增长超过40%。
这与近些年迈瑞医疗加码体外诊断领域不无关系。
今年7月,为搭建海外本地化平台,迈瑞宣布拟以现金形式收购德国IVD品牌德赛诊断(DiaSys)75%的股权,收购总价预计约为1.15亿欧元(折合人民币约9亿元),同时出资3000万欧元用于德赛诊断未来业务的发展。
这是继2021年以5.32亿欧元(折合人民币约41亿元)收购全球知名IVD原料公司海肽生物(HyTest)后,迈瑞医疗进一步提升IVD市场全球化的又一布局。
从医械代理商到如今的“医械一哥”,迈瑞医疗之所以可以成为“迈瑞”,与其热衷国际并购脱不开关系。
自2006年成功登陆纽交所,成为中国首家美股上市的医疗器械公司后,迈瑞医疗就开启了“买买买”的进程。
2008年,迈瑞医疗以2.02亿美元现金收购了全球第三大监护产品厂商Datascope,同年还收购了瑞典呼吸气体检测领域知名品牌Artema。
2013年又以1.05亿美元(折合人民币15.7亿元)收购了美国超声诊断企业Zonare,同年还收购了澳大利亚企业Ulco。
除此之外,迈瑞医疗在国内也先后并购了深科股份、苏州惠生、长沙天地人、杭州光典等企业丰富自身业务管线。
财报数据显示,美敦力2023财年(2022年4月30日-2023年4月28日)研发费用26.96亿美元,占营收比8.6%;强生2022年研发费用为146亿美元,占营收比15.4%;波士顿科学2022财年研发费用为13.23亿美元,占营收比10.4%。
迈瑞的研发费用率与国际巨头们相比不算低,2020-2022年迈瑞的研发费用分别为20.96亿元、27.26亿元和31.91亿元,占同期营收比9.%、10.79%和10.51%。可若以金额来算,迈瑞的研发费用,不及强生研发费用的零头。
另外,“重销售轻研发”是医疗行业的顽疾。作为对比,2018年—2022年,迈瑞医疗的销售费用相比研发费用高出17.82亿元、21.4亿元、17.43亿元、14.75亿元、18.79亿元。在A股医疗保健设备板块,迈瑞医疗2022年以48.02亿元的销售费用居榜首。
早年间在国内与国际上的战略布局,让迈瑞医疗如今成为国内第一、国际第27名的医械巨头。但官司不断与医药环境持续净化下,也成为其前进道路上的隐忧。
“中国制造”正在进入全球医械市场,但若想追上美敦力、强生、西门子等强大对手,迈瑞医疗还要在研发上加把劲。而能否寻找新的增长点,也将是迈瑞医疗急需解决的难题。
作者:xinfeng335本文地址:https://www.szsjgsy.com/post/3782.html发布于 今天
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处义乌市挈宇网络科技有限公司