证券时报评论:提价并不意味着有定价权
证券时报记者 池北源
民众对消费品价格涨跌比较敏感。近期有些公司产品要涨价,包括食品饮料和白酒公司的知名品牌,但行业头部品牌提价并不意味着定价权在手,其实,更多是成本上升后的顺势而为。
知名白酒品牌提价对终端价格影响不大,消费者本来也不指望以出厂价拿到该商品,唯一的影响是该知名白酒品牌通过提价压缩了经销商利润,增加了自身利润。提价也不会提高终端价格,即使如此知名的品牌,想要提价到市场价附近,也会导致混乱。现在已经有不少白酒品牌价格倒挂,批发价高于零售价,影响到品牌形象,也影响了经销商积极性。
某饮料公司定价增长,提升20%左右,提升幅度颇高,似乎可以随意拿捏市场。但品牌公司需要考虑竞争对手的定价策略,需要考虑市场的接受度。可口可乐售价一直保持稳定,很多超市卖2.5元一瓶,几乎是除水之外最便宜的饮料,按道理而言这家公司才更有定价权,但是他们刻意保持低价,使得这个行业不会产生新的竞争对手。
此前记者在访一家影视公司高管时,询问电影票价提升是否要跟院线博弈,该高管回应,本来价格就是由公司制定,但公司制定的价格也要跟市场相结合,从电影票价来看,只有极少数电影在少数时间段有能力涨价。
商品皆有价格,大多是随行就市,比如农产品、煤炭、石油、铁矿石,还有很多大宗原料都是如此。这些产品大多有期货价格,一天早晚都不一样。在农贸批发市场,农产品价格会有微妙变化,远道而来的客商知道,不管贵还是便宜都要卖出去,要尊重市场。这些农产品生产成本相对稳定,市场价比成本波动要剧烈得多。
还有一些产品价格是厂家来定,比如品牌空调、电视机、手机、牛奶、医疗设备、药品等。可以发现,价格较为固定的都是有品牌的商品。同样在商场货柜里,猪肉价格波动很大,用猪肉做的火腿肠因为有品牌,价格波动相对就小。火腿肠企业固定价格,即使原材料价格上涨也不轻易涨价,是希望消费者对品牌有相对固定的印象,相对稳定的价格是策略之一。
企业定价目标是想获取更高毛利,也想通过品牌认知提升品牌传播认可度,提高销量。价格影响巨大,品牌的很多策略都跟控价有关,规定终端零售价,固定消费者的认知,经销商不赚钱,厂家会以返利的方式给经销商利润。如果商品销量不佳,企业也不会轻易降价促销,可以搭配一些赠品,或者以尾货的方式处理。还有一些涨价是通过减少商品分量的方式,就是不想引起消费者不满。慕思近期就因为网络售价太低,引起经销商反弹。
对品牌商而言,控制价格能力下降,基本都会产生巨大灾难,降价就是鬼门关。很多品牌宁可倒闭被收购也不愿意降价。有些商品价格变化很大,但在城市货架上价格变动较小。这和流通成本有关。流通渠道的成本上涨是比较稳定的。近期小米14销量火爆,公司股价也跟着上涨,就是产品力提升的表现,就是同一个产品系列,在市场上表现也非常不同,价格是销售前就已决定,销量多寡表现了商品受欢迎度。
可以看到,不论是蔬菜价格,还是手机等商品的价格,都在逐步上涨,这是通货膨胀、成本上升等多因素之下市场博弈的自然结果,并不意味着公司有定价权。
作者:xinfeng335本文地址:https://www.szsjgsy.com/post/1581.html发布于 -60秒前
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处义乌市挈宇网络科技有限公司