本文作者:xinfeng335

下周一本有关达利欧的书即将上市 背后法律较量已在悄悄进行

xinfeng335 -60秒前 127
下周一本有关达利欧的书即将上市 背后法律较量已在悄悄进行摘要:   来源:财联社  供职于美国《纽约时报》的金融记者罗布·科普兰(Rob Copeland)本周在社交媒体平台X上发了一段颇为吸引眼球的文字:“多年以来,有许多人在私下里议论,...

  来源:财联社

下周一本有关达利欧的书即将上市 背后法律较量已在悄悄进行
(图片来源网络,侵删)
下周一本有关达利欧的书即将上市 背后法律较量已在悄悄进行
(图片来源网络,侵删)

  供职于美国《***》的金融记者罗布·科普兰(Rob Copeland)本周在社交媒体平台X上发了一段颇为吸引眼球的文字:

“多年以来,有许多人在私下里议论,世界上最大的对冲基金,桥水,是个庞氏。

毕竟,瑞·达利欧声称有着其他人无法***的交易优势。

  科普兰这么做的动机也很明确,他写了一本有关达利欧的书《The Fund:瑞·达利欧、桥水基金,揭密华尔街》将在11月7日正式发售,上面这段话也正是出自这本书。

  亚马逊网站上,已经能够看到商品详情页,首先映入眼帘的介绍就是这是一本“未经授权、不加掩饰”的故事,以及“瑞·达利欧不希望你来读这本书”。

  科普兰也在本周发表了一篇长篇书摘,强调自己的书是通过数百次对桥水基金及周边人员的访,以及各种笔记、电子邮件、录音、法庭记录、公司文件和文章。书摘中提到了一些对达利欧的质疑,但很显然并没有提供“足够硬”的直接证据,大都是一些无法证明也无法证伪的“幕后传闻”。

  举几个例子:

科普兰质疑“全球最大的对冲基金似乎根本不是华尔街的主要参与者”,他质疑桥水如此庞大的规模,调整头寸时却没有展现出对应的影响力;

他还援引比尔·阿克曼、财经分析师金·格兰特和哈里·马科波洛斯对达利欧“选股魔法”的质疑。三人里最重磅的是马科波洛斯,也是当年坚持揭发“麦道夫”的会计专家。科普兰用了颇具暗示性的描述:马科波洛斯拿到了桥水的营销文件,一张投资绩效图显示,该公司很少有下滑的年份——即使在达利欧的公开预测出现错误的时候。马科波洛斯向SEC进行了举报,但美国监管经过调查后相信了桥水的回应,并不再理睬马科波洛斯。

  法律较量已在悄悄进行

  很显然,达利欧和桥水基金肯定不会对这本书感到满意。而根据多个渠道的消息,已经有多名知名大律师开始处理此事,双方已经正面交锋过一个回合了。

  据悉,专精于诽谤案的律所Clare Locke,其合伙人Tom Clare正代表达利欧和桥水处理此事,他正是代理Dominion投票系统让福克斯新闻付出天价和解金的律师。另外,昆鹰律所的合伙人约翰·奎因、吉布森律所的合伙人奥林·施奈德也是达利欧这边的律师。

  据看过这些律师函的人士透露,这些大律师集体署名致信出版公司麦克米伦,声称这本书“充满了半真半、歪曲事实和彻头彻尾的谎言”。另外还有一份律师函称科普兰“严重歪曲了桥水的核心业务”,甚至在某些地方“错误地暗示了严重的不当犯罪行为”。如果出版商不加以纠正,这些谎言可能会对桥水基金及其员工、客户造成重大损失,并可能使麦克米伦背上“数十亿美元的责任”。

  据悉,麦克米伦的总法律顾问回函称,出版社认真对待自己作为负责任图书出版商的角色,对一系列当代公共利益问题提供独立报道,麦克米伦坚持对这一角色的承诺。

  事实上,已经有两位了解这本书情况的人士透露,其实这本书里并没有任何暗示类似于“桥水基金是庞氏”这样的事情。这些知情人士也表示,这本书的确讲到了桥水投资回报背后的“秘密武器”,以及公司虽然有大量员工,但重大投资决策最终仅来自达利欧本人这样的事情。

  至于这本书到底能产生多大的影响,目前也是一个未知数。截至发稿,在科普兰发表文章开头那条社交媒体后,接近两天时间内总共获得了14条评论和55个转发。

文章版权及转载声明

作者:xinfeng335本文地址:https://www.szsjgsy.com/post/1541.html发布于 -60秒前
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处义乌市挈宇网络科技有限公司

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享